martes, 25 de junio de 2013

El abuso del ABUSO

http://youtu.be/-XkZXEPM8Tk

En esta audiencia que dura 3 horas , los jueces ex integrantes del Tribunal 3 de familia de Lomas , Enrique Quiroga , María Silvia Villaverde y Roxana del Río junto con la Asesora de menores Mirta Viqueira avasallan los derechos del niño, interrogan a niños de 3 , 10 y 11 años quienes relatan que fueron victimas de abuso y que la policia por orden del juez Enrique Quiroga ingreso en su hogar , armada y uniformada , el niño mas pequeño de tres años , dice la "policia tenia una pistola" , su hermano de 10 años cuenta que tenia miedo de que la policia se los lleve y los jueces se burlan diciendo esas SON FANTASÍAS SUYAS.
A los pocos dias de esta horrorosa audiencia los tres niños fueron arrancados de su hogar y de la escuela utilizando personal policial armado y uniformado AVASALLANDO LOS DERECHOS DE ESTOS TRES NIÑOS VICTIMAS DE ABUSO, HACE CASI 9 mese que por una orden VIOLATORIA DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES Y SUPRACONSTITUCIONALES LOS NIÑOS NO VEN A SU MADRE !!!!
Democracia SI , Corporación judicial NO
Sumate basta de abusos ONG.

sábado, 22 de junio de 2013

"El ABUSO DEL ABUSO"

Las imagenes hablan por si mismas. Dra Andrea Vazquez de Ghisoni???. Hace 3 años estoy divorciada legalmente de un sujeto del cual fui abusada fisica, psiquica y sexualmente, con el agregado de coercion economica.- No obstante una persona, cuya identidad no resulta dificil deducir, utiliza sin consentimiento alguno mi nombre adicionando el apellido de mi ex marido, para crear un perfil de facebook con una foto violenta, amenazante, misogina y mortificante. Casualmente unos dias despues de la publicaciòn de dicha fotografia fue retirado de mi domicilio el medidor de metrogas (el cual se encuentra registrado a mi nombre), como consecuencia de un expediente de baja de suministro requerido por el Sr. Pablo Guillermo Ghisoni (ex conyuge) quien a tales fines presentara un instrumento privado olografo con mi firma falsificada en el cual "lo autorizo" a dar de baja el servicio, y acompaña copia de mi DNI oportunamente denunciado por robo.....que sigue luego....?.-
Del mismo modo mis hijos han sido victimas de violencia, y maltrato conferido por su progenitor, y como si ello no fuese suficiente padecimiento, los jueces del hoy disuelto Tribunal 3 de familia de Lomas de Zamora, Enrique Quiroga, Maria Silvia Villaverde y Roxana del Rio, lejos de tutelar por su salud Psicofisica ordenan una allanamiento violento utilizando personal policial armado y uniformado que tiene por unico objeto arrancarlos de su hogar en contra de SU MANIFIESTA VOLUNTAD, para entregarselos al perpetrador de los abusos, vulnernado asi todos sus derechos constitucionales y en flagrante violacion e inobservancia de la CIDN. Hace 8 meses que estos jueces (sobre los que hoy pesa un pedido de Juicio politico, por parcialidad manifiesta, obstruccion a la justicia, abuso de autoridad, incumplimientos del deber de funcionario publico, graves irregularidades,) impiden ilegalmente el contacto de mis 3 hijos con su madre, familiares, amigos y allegados?!, dado que su insano juicio diagnostica que la aniquilaciòn del vinculo materno filial  garantiza la salud, bienestar y el interes superior de ellos, al tiempo que resuelve la conducta violenta y perversa del progenitor en cuyas manos los deposita, la cual se encuentra puesta de manifiesto en los exptes. bajo su tramite.-
A continuacion la presentacion formulada por la Directora de Proteccion de la Secretaria de Derechos Humanos de la Pcia. de Buenos Aires, ante la Subsecretaria de Control Disciplinario de la Suprema Corte de la Pcia. de Bs.As, en la que el organismo de DD.HH   pone de manifiesto, LA POSIBLE COMISION DEL SUPUESTO DE SANCION conforme a la Ley organica del Poder Judicial, POR LA GRAVE VULNERACION DE DERECHOS DE LOS NIÑOS y  su preocupacion ante la inobservancia de los magistrados en la aplicacion de la normativa de Promocion y Proteccion Integral  de los Derechos del Niño, la cual posee jerarquia constitucional. Resolviendo con el viejo paradigma del patronato.
POR EL AVASALLAMIENTO DE LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS DE AUTOS POR PARTE DEL TRIBUNAL, QUE HAN  SIDO RETIRADOS DEL HOGAR CON LA FUERZA PUBLICA EN AUSENCIA DE LA MADRE,  EN DONDE CONVIVIAN CON ELLA, para ser entregados por resolucion del tribunal al progenitor.
Sin haber tenido en cuenta los informes del Servicio Zonal en donde los niños manifiestan ser victimas de violencia fisica y psicologica por parte del progenitor
MANIFESTADO QUERER VIVIR CON SU MADRE , Y EL IMPEDIMENTO DE CONTACTO CON LA MISMA SIN QUE EXISTA NINGUN INFORME QUE INDIQUE RIESGO ALGUNO PARA ELLO .Lo que implica una grave vulneracion de los derechos de los niños.
 LA EXISTENCIA DE DENUNCIAS DE VIOLENCIA EJERCIDA POR EL PROGENITOR HACIA LOS NIÑOS Y SU MADRE.
LA AUTORIZACION DE LA INTERVENCION DE UNA PSICOLOGA NO MATRICULADA para el abordaje de los niños .







lunes, 10 de junio de 2013

El Dr. Guido Carlotto respalda contundentemente la lucha de Andrea K Vazquez para recuperar a sus hijos

http://www.inforegion.com.ar/noticia/40239/carlotto-respaldo-el-pedido-de-una-madre-que-reclama-la-restitucion-de-sus-hijos


En contradicción absoluta con la publicación que el mismo diario hiciera en septiembre del 2012 , en donde las declaraciones desafortunadas de la Dra. Maria Silvia Villaverde sostiene que el procedimiento se llevo a cabo por personal femenino , no uniformado y en el expediente consta acta notarial en donde aseguran la presencia del comisario de la primera de Adrogue junto a 11 personas y dos testigos presenciales dan fe de la violencia utilizada , el ingreso ilegitimo y desautorizado del progenitor de los niños quien aporto los medios para ingresar al hogar ,razón por la cual no fue necesario violentar cerraduras...el robo de objetos personales , la presencia de patrulleros , la presencia de un tal Ezequiel Ferreyra no autorizado en el allanamiento , quien encerró a uno de los niños en su auto particular , según cuentan testigos del hecho.
Dos psicólogas que desconocen absolutamente la ley del ejercicio profesional y los derechos de los pacientes , los tratados de derechos humanos internacionales que condenan la tortura y otros tratos y penas crueles y degradantes
.http://www.inforegion.com.ar/noticia/11133/madres-que-reclaman-la-restitucion-de-sus-hijos-marcharon-en-banfield







El 6 y 7 de junio se llevo a cabo en la Biblioteca Nacional un congreso organizado por la Defensora General de La Nacion , la tortura se abolió en el año XIII hace 200 años sin embargo hoy se sigue torturando , autoridades internacionales como el juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos el Dr. Pérez Pérez  , Miguel Cillero Bruñol  de la Universidad de Chile , El Dr Fabian Salvioli derechos humanos ONU , la Alta comisionada por los derechos Dianah Shelton destaco que el estado parte de la Convencion, tiene obligaciones indelegables tales como la celeridad,  la provisión de medidas cautelares, la recomendación incluye la obligacion de llevar a cabo una investigación y juicio .
RESTITUCION reparación , compensación, garantias de no repeticion., rehabilitación ,reparación  adecuada efectiva e inmediata .
Acceso a la justicia
RESTITUCION  al status previo. !!!!!!
Compensación 
Sanciones que restituyan reputación!!!! 
Garantias de no repetición 
Control judicial y policial.
CIDH  obligacion de reparar principio fundamental en materia de responsabilidad del estado.
Acciones especificas para reparar derechos , manteniendo los casos abiertos hasta la completa reparacion 
Rehabilitación , psicoterapia , cuidados médicos , RESTITUCION del hogar,recuperación de la libertad, compensaciones económicas por :
Daño psicológico 
Medico 
Lucro cesante.
Etc.investigar juzgar y sancionar a todos los implicados.
Remoción de organismos que mantenían impunidad.
Publicar la sentencia para restituir el prestigio de la victima, algunas compensaciones pueden no ser economicas, por ejemplo el colocar el nombre de la victima a una plaza etc.


Invitaron a La Argentina a seguir luchando para erradicar la tortura y otros tratos y penas crueles y humillantes, considerando a los niños por su condicion jurídica como grupo doblemente vulnerable.
Este caso fue presentado en el congreso, dejando en evidencia , la tortura , la vejacion , la crueldad, el incumplimiento de la CIDN, la presencia de Psicologas que incumplen con la ley del ejercicio profesional y los derechos del paciente, el uso de la violencia policial armados y uniformados , masculinos que redujeron fisicamente a los menores.
El Estado Argentino debera responder por el retardo de justicia , por la falta de MEDIDAS QUE RESTITUYAN EL STATUS QUO, POR LA TORTURA , EL USO DE VIOLENCIA Y LA VIOLACION DEL DERECHO A SER OIDO POR PARTE DE LOS JUECES Y ASESORA DE MENORES, SUMADO A CRIMINAL IMPEDIMENTO DE CONTACTO DE 8 MESES.

Caso Andrea K Vazquez 8 meses de IMPEDIMENTO DE CONTACTO DELITO PENAL

http://www.cadenaba.com.ar/nota.php?Id=15590

Los niños que han sido separados de su madre violentamente con procedimientos contrarios al estado de derechos , llevan 8 meses de IMPEDIMENTO DE CONTACTO , delito penal , infracción a la ley 24270.


lunes, 3 de junio de 2013

El ABUSO del abuso.

En la publicación anterior publique parte del psicodiagnostico realizado por la reconocida Lic  Cristina Vila el curriculum esta en en enlace http://stresspostraumatico.com.ar/curriculum.htm.
Es difícil comprender lo que significa el abuso , esta es una prueba mas, esta es la coerción económica .
Este sujeto denunciado por maltratar físicamente , a sus tres hijos , los mantiene en estado de PRIVACION absoluta de contacto con su familia materna y con su madre por encima de la abusiva manda judicial. Desde hace 8 meses.
El juez de tramite Quiroga a quien nombra esta denunciado, investigado e imputado penalmente.
Este Mail al igual de cientos de mensajes de texto en los que evidencia una relacion extrajudicial con el juez son parte de las pruebas que se utilizaran en su contra. Las deudas a las que se refiere son multas que el juez Quiroga impuso por el supuesto incumplimiento del regimen de visitas





en una comisaria, que suspendió el organismo de promocion y proteccion de los derechos del niño, cuando el,progenitor empujo a mi hijo mayor por una escalera.
Es decir que me embargaron los bienes , por un incumplimiento que no existió, me revirtieron la tenencia por el mismo delito  que tal como menciona la SENNAF no puede esta decisión basarse en el capricho o la presunción del magistrado !!!y me procesaron penalmente por impedimento de contacto , el el año 2009 simultáneamente con las denuncias por patearle una botella en la boca a un niño de 8 años mientras tomaba agua,  CONDENADA y juzgada ,TRES VECES POR EL MISMO DELITO.????
Que delito??? JUSTICIA!!!!!!